O caixa vai durar pelos próximos 12 meses?
Conte as trajetórias de caixa simuladas com saldo negativo no fim de qualquer mês, não só no fim do ano. Neste modelo ilustrativo de 12 meses, 34,1% das 10.000 trajetórias têm falta de caixa, enquanto 27,3% terminam o ano abaixo de zero. Uma empresa pode ficar sem caixa antes de a receita se recuperar.
A receita mensal tem persistência: um mês fraco torna outro mês fraco mais provável. O modelo transforma essas trajetórias de receita em saldos de caixa e compara duas escolhas nas mesmas trajetórias: mais caixa inicial e custos fixos mensais menores. Os valores estão em milhares de US$.
O modelo
A aba Assumptions contém caixa inicial de 50, custos fixos mensais de 55, custos variáveis de 45% da receita e receita mensal típica de 100. A aba Cash tem uma coluna por mês, de B a M. A receita entra e os custos são pagos no mesmo mês; o modelo não inclui contas a receber, impostos, pagamentos de dívida nem despesas de financiamento.
A linha 7 calcula o fluxo de caixa líquido como receita menos custos variáveis e fixos. A linha 8 leva o saldo adiante: B8=Assumptions!$B$3+B7 e depois C8=B8+C7 até o mês 12. Em Summary, B2=MIN(Cash!B8:M8) é o menor saldo de fim de mês e B3=Cash!M8 é o saldo final. As duas metas verificam se cada um está abaixo de zero.
Por que a receita precisa de uma trajetória
A simulação preenche Cash!B3:M3 com um processo AR(1) para o logaritmo da receita. Em cada mês, esse logaritmo é o centro de longo prazo mais 0,75 vezes o desvio do mês anterior em relação a esse centro, mais um choque normal com desvio padrão 0,18. A linha 4 aplica EXP, o que mantém a receita positiva. O processo começa com receita de 100 antes do mês 1.
A persistência positiva prolonga os períodos fracos, em vez de sortear cada mês de forma independente. A receita típica de 100 é o centro no espaço logarítmico expresso em dinheiro, não a receita esperada: a cauda superior eleva a média. Esses parâmetros são premissas ilustrativas, não um ajuste ao histórico de uma empresa.
Como ler o gráfico em leque do saldo de caixa
A linha é o saldo mediano de cada mês; as faixas mostram P10–P90 e P5–P95. No mês 12, a mediana é 63, com P10 de −64 e P90 de 222. São faixas pontuais: uma faixa de 90% em cada mês não significa que 90% das trajetórias completas fiquem dentro dela o ano inteiro. A linha da mediana não precisa corresponder a nenhuma trajetória simulada individual.
Um saldo positivo no fim do ano pode esconder falta de caixa
6,9% de todas as trajetórias terminam em zero ou acima depois de um saldo negativo em algum fim de mês anterior. Olhar só o saldo final deixa essas trajetórias de fora. Use a meta de saldo mínimo para avaliar se o caixa é suficiente nos meses modelados e a meta de saldo final para a posição no fim do ano.
Um saldo negativo representa uma necessidade de financiamento não coberta. A planilha continua calculando como se um financiamento-ponte pudesse cobrir a falta, mas não modela sua disponibilidade nem seu custo. Ela também não detecta falta de caixa entre os fins de mês. É preciso um modelo semanal ou diário quando as datas de pagamento dentro do mês importam.
Mais caixa ou custos fixos menores?
| Premissas | Saldo negativo em algum fim de mês | Negativo no mês 12 | Caixa mediano no mês 12 |
|---|---|---|---|
| Premissas do caso-base | 34,1% | 27,3% | 63 |
| More starting cash (mais caixa inicial) | 14,5% | 13,1% | 113 |
| Lower fixed costs (custos fixos menores) | 14,3% | 10,8% | 123 |
Aumentar o caixa inicial de 50 para 100 soma 50 ao saldo de todos os meses. Reduzir os custos fixos mensais de 55 para 50 soma 5 no mês 1 e acumula 60 até o mês 12. As duas mudanças reduzem a probabilidade de falta de caixa neste modelo, mas em momentos diferentes. A comparação supõe que a redução de custos não altera a receita nem tem custo de implementação.
Cada cenário usa as mesmas trajetórias de receita simuladas. As diferenças vêm, portanto, da decisão, e não de sorteios mais favoráveis. É uma comparação entre duas mudanças específicas, não uma busca pela reserva mínima de caixa ou por uma política de custos ótima.
Experimente
- Abra o exemplo e rode suas 10.000 iterações com a semente 1. O intervalo de saldos mensais e as duas metas de falta de caixa já estão definidos.
- Abra os resultados do saldo mensal para examinar o gráfico em leque e compare as saídas de saldo mínimo e saldo final.
- Rode os dois cenários salvos. Compare as probabilidades de falta de caixa e a evolução das trajetórias dos saldos ao longo do tempo.
- Na sua própria planilha, inclua atrasos nos recebimentos, datas de pagamento e regras de financiamento antes de tratar o resultado como um plano de financiamento.
Perguntas
A autonomia é só o caixa inicial dividido pelo consumo mensal de caixa?
Essa razão funciona quando o consumo líquido de caixa é constante e positivo. Quando a receita muda, o consumo pode mudar de sinal e os meses fracos podem se concentrar. Simular a trajetória do saldo mostra se o caixa dura pelo horizonte escolhido, dadas essas premissas.
Um modelo de 12 meses mostra quando o caixa vai acabar depois disso?
Não. Uma trajetória sem falta de caixa aqui só dura até os fins de mês modelados. Amplie o horizonte e as premissas para estudar necessidades posteriores; um resultado sem falta de caixa por 12 meses não significa autonomia ilimitada.
Uma baixa probabilidade de falta de caixa garante financiamento suficiente?
Não. Ela depende do processo de receita, dos custos, das datas e do horizonte que você coloca na planilha. Teste também premissas adversas e datas de pagamento mais detalhadas, além de rodar iterações suficientes para estabilizar as probabilidades apresentadas.
Veja também
- Business case
Qual é a chance de um VPL negativo?
Um business case com VPL de US$ 562 mil no caso-base tem VPL negativo em 29,6% dos resultados simulados. Como simular VPL e TIR, com a planilha. - Guia
P50, P80 e P90: o que significam e em qual nível orçar
P80 é o custo que 80% dos resultados simulados não ultrapassam. Seis itens de custo de uma obra têm P80 que, somados, dão 2.843, mas o P80 da soma deles é 2.756 (milhares de US$). - Guia
Simulação de Monte Carlo no Excel, com ou sem suplemento
Três formas de rodar uma simulação de Monte Carlo em um modelo do Excel: RAND() e uma tabela de dados, um suplemento ou uma ferramenta no navegador, sem suplemento. Fórmula PERT incluída.
O xellstorm é uma ferramenta de simulação de Monte Carlo para modelos do Excel, que roda no navegador: sem suplemento, e o arquivo nunca sai do seu computador.