¿Alcanzará el efectivo para los próximos 12 meses?
Cuente las trayectorias de caja simuladas con un saldo negativo al cierre de cualquier mes, no solo al final del año. En este modelo ilustrativo de 12 meses, 34,1 % de las 10.000 trayectorias presentan un déficit, mientras que 27,3 % terminan el año por debajo de cero. Una empresa puede quedarse sin efectivo antes de que se recuperen sus ingresos.
Los ingresos mensuales son persistentes: un mes débil hace más probable otro mes débil. El modelo convierte esas trayectorias de ingresos en saldos de caja y compara dos decisiones sobre las mismas trayectorias: más efectivo inicial y menores costos fijos mensuales. Los importes se expresan en miles de USD.
El modelo
La hoja Assumptions contiene un efectivo inicial de 50, costos fijos mensuales de 55, costos variables del 45 % de los ingresos e ingresos mensuales típicos de 100. La hoja Cash tiene una columna por mes, de B a M. Los ingresos se cobran y los costos se pagan en el mismo mes; no se incluyen cuentas por cobrar, impuestos, pagos de deuda ni gastos de financiamiento.
La fila 7 calcula el flujo neto de caja como los ingresos menos los costos variables y fijos. La fila 8 arrastra el saldo: B8=Assumptions!$B$3+B7 y después C8=B8+C7 hasta el mes 12. En Summary, B2=MIN(Cash!B8:M8) es el menor saldo de cierre mensual y B3=Cash!M8 es el saldo final. Los dos objetivos comprueban si cada uno está por debajo de cero.
Por qué los ingresos necesitan una trayectoria
La simulación completa Cash!B3:M3 con un proceso AR(1) para el logaritmo de los ingresos. El logaritmo de los ingresos de cada mes es su centro de largo plazo más 0,75 veces la desviación del mes anterior respecto de ese centro, más una perturbación normal con desviación estándar 0,18. La fila 4 aplica EXP, por lo que los ingresos se mantienen positivos. El proceso parte de unos ingresos de 100 antes del mes 1.
La persistencia positiva prolonga los períodos débiles, en lugar de generar cada mes de forma independiente. Los ingresos típicos de 100 son el centro en el espacio logarítmico expresado en dinero, no los ingresos esperados: la cola superior eleva la media. Estos parámetros del proceso son supuestos ilustrativos, no un ajuste al historial de una empresa.
Cómo leer el gráfico de abanico del saldo de caja
La línea es el saldo mediano de cada mes; las bandas muestran P10–P90 y P5–P95. En el mes 12, la mediana es 63, con P10 de −64 y P90 de 222. Son rangos puntuales: una banda del 90 % para cada mes no significa que el 90 % de las trayectorias completas permanezcan dentro de ella todo el año. La línea de la mediana no tiene por qué coincidir con una trayectoria simulada concreta.
Un saldo positivo al cierre del año puede ocultar un déficit
6,9 % de todas las trayectorias terminan en cero o por encima después de un cierre mensual negativo anterior. Mirar solo el saldo final pasa por alto esas trayectorias. Use el objetivo de saldo mínimo para evaluar si hay efectivo suficiente durante los meses modelados y el objetivo de saldo final para la posición al cierre del año.
Un saldo negativo representa una brecha de financiamiento. El archivo de Excel sigue calculando como si un financiamiento puente pudiera cubrirla, pero no modela su disponibilidad ni su costo. Tampoco detecta un déficit entre cierres de mes. Hace falta un modelo semanal o diario cuando importan las fechas de pago dentro del mes.
¿Más efectivo o menores costos fijos?
| Supuestos | Saldo negativo en algún cierre mensual | Negativo en el mes 12 | Saldo mediano en el mes 12 |
|---|---|---|---|
| Supuestos base | 34,1 % | 27,3 % | 63 |
| More starting cash (más efectivo inicial) | 14,5 % | 13,1 % | 113 |
| Lower fixed costs (menores costos fijos) | 14,3 % | 10,8 % | 123 |
Aumentar el efectivo inicial de 50 a 100 suma 50 al saldo de cada mes. Reducir los costos fijos mensuales de 55 a 50 suma 5 en el mes 1 y acumula 60 en el mes 12. Ambas opciones reducen aquí la probabilidad de déficit, pero lo hacen en momentos distintos. La comparación supone que reducir los costos no modifica los ingresos ni genera costos de implementación.
Cada escenario utiliza las mismas trayectorias de ingresos simuladas. Por eso, las diferencias provienen de la decisión y no de unos valores aleatorios más favorables. Se comparan dos cambios específicos; no se busca la reserva mínima de efectivo ni una política de costos óptima.
Pruébelo usted mismo
- Abra el ejemplo y ejecute sus 10.000 iteraciones con la semilla 1. El intervalo de saldos mensuales y ambos objetivos de déficit ya están definidos.
- Abra los resultados del saldo mensual para examinar el gráfico de abanico y compare después las salidas de saldo mínimo y saldo final.
- Ejecute los dos escenarios guardados. Compare sus probabilidades de déficit y la evolución de sus trayectorias de caja.
- En su propio archivo de Excel, incluya demoras en los cobros, fechas de pago y reglas de financiamiento antes de tratar el resultado como un plan de financiamiento.
Preguntas frecuentes
¿La autonomía es solo el efectivo inicial dividido entre el consumo mensual de caja?
Esa relación funciona con un consumo neto de caja constante y positivo. Cuando cambian los ingresos, el consumo puede cambiar de signo y los meses débiles pueden agruparse. Simular la trayectoria del saldo indica si el efectivo alcanza para el horizonte elegido bajo esos supuestos.
¿Un modelo de 12 meses indica cuándo se agotará el efectivo después?
No. Una trayectoria sin déficit aquí solo alcanza hasta los cierres mensuales modelados. Amplíe el horizonte y sus supuestos para estudiar necesidades posteriores; un resultado sin déficit durante 12 meses no implica una autonomía ilimitada.
¿Una baja probabilidad de déficit garantiza financiamiento suficiente?
No. Depende del proceso de ingresos, los costos, las fechas y el horizonte que incluya en el archivo de Excel. Pruebe también supuestos adversos y fechas de pago más detalladas, además de ejecutar suficientes iteraciones para que se estabilicen las probabilidades indicadas.
Relacionados
- Caso de negocio
¿Qué probabilidad hay de que el VAN sea negativo?
Un caso de negocio con un VAN (NPV) base de 562 miles de USD tiene un VAN negativo en el 29,6 % de los resultados simulados. Así se simulan el VAN y la TIR (IRR), con el archivo de ejemplo. - Guía
P50, P80 y P90: qué significan y con cuál presupuestar
P80 es el costo que el 80 % de los resultados simulados no supera. Seis partidas de costo de un edificio suman 2843 en sus P80, pero el P80 de su suma es 2756 (miles de USD). - Guía
Cómo hacer una simulación Monte Carlo en Excel, con o sin complemento
Tres formas de ejecutar una simulación Monte Carlo en un modelo de Excel: RAND() y una tabla de datos, un complemento o una herramienta en el navegador sin complemento. Incluye la fórmula PERT.
xellstorm es una herramienta de simulación Monte Carlo para modelos de Excel que funciona en el navegador: sin complemento, y el archivo nunca sale de su equipo.